Opinión| Lectura de Vacaciones para los mas chicos

La lectura es un hábito que se promueve y estas vacaciones nada mas saludable que comprar libros para las vacaciones de invierno que sean divertidos y muy distintos a lo que suelen leer para la escuela los mas pequeños porque así se animan a leer mas y leer de todo.

Estas vacaciones está en el Centro Cultural Kirchner y en Tecnópolis la Feria del Libro Infantil y Juvenil y aquí les proponemos algunos libros para los mas pequeños.

Caos El Manual de Accidentes y Errores

Datos:
Autora : Keri Smith
Editorial: Paidos
Paginas: 224
Edición 2016

Sinopsis:

Durante toda tu vida te han enseñado a ser ordenado: tenlo todo bajo control, colorea dentro de las líneas, hazlo perfecto y sobre todo evita cualquier contacto con cosas que manchen. Este libro te anima a hacer todo lo contrario a lo que siempre te han enseñado, imagina que es tu rincón caótico, un sitio en el que puedes desahogarte, ensuciar, escupir. En definitiva, hacer todo lo que no puedes hacer en el «mundo real». ¡Ya puede empezar el caos! Las tres únicas reglas que encontrarás son: No intentes hacer algo bonito. No pienses demasiado. Continúa bajo cualquier circunstancia.

De la autora de Esto no es un Libro y Destroza este diario llega este libro didáctico del que no hace falta ser un pequeño para disfrutar de las actividades que propone con cada página.

Isol es una Ilustradora y narradora de cuentos infantiles muy naif para los mas pequeños y acaba de editar su nuevo libro pero podemos disfrutar de uno de los anteriores: Secreto de Familia que también es muy recomendable para los mas pequeños del Hogar.

Secreto de Familia

Datos:

Autora:Isol
Editorial: Fondo de Cultura Económica
Páginas: 48
Año: 2012

Sinopsis
La niña de esta historia tiene un serio problema: una mañana se levanta más temprano que de costumbre y descubre un increíble secreto bien guardado por su madre hasta entonces. Un secreto que la hace a ella misma y a su familia distinta de todas las demás. ¿Cómo podrá comportarse normalmente después de saberlo?









Roal Dahl es uno de mis autores favoritos cuando era pequeña veía La hora de las Brujas (como llamaron aquí a su historia Las brujas- The withches dirigida por Nicholas Roeg con Angelica Houston) y nada sufría como una condenada. Mas tarde pude leer la novela y ya era grande y terminaba distinto no quiero spoilear pero el final no era feliz... y eso me dejó pensando mucho. ¿¡Esto es para chicos!? La respuesta es si es para chicos pero para chicos inteligentes que saben que en la vida no todo es color de rosas sino que las cosas pueden terminar en gris ratón. Ahora se está revalorizando muchísimo la prosa de Dahl y eso me encanta. Alfaguara sacó ediciones de Matilda, Charlie y la fábrica de chocolate, James y el durazno gigante, y el que recomendamos porque estrenaron la película de Spielberg hace poco  El Gran gigante bonachón.

El gran gigante bonachón

Datos:
Autor: Roald Dahl
Editorial: Alfaguara
Páginas: 208
Año: 2016

Sinopsis:
  Aquella noche, Sofía no podía dormir, se lo impedía la luz de la luna que entraba en en dormitorio. Saltó de la cama para cerrar las cortinas. Entonces vio horrorizada cómo un gigante se acercaba por la calle: el Gran Gigante Bonachón entra por la ventana del orfanato, envuelve a la pequeña Sofía en una sábana y se la lleva al país de los gigantes. Pero en esas tierras viven también gigantes malos. Sofía y el Gran Gigante Bonachón tendrán que hacerles frente a todos. Eso sí, con la ayuda de la reina de Inglaterra.




Un Monstruo viene a verme también ha sido adaptada al cine y se estrenará en octubre de este año por lo que la novela de Patrick Ness tiene toda la pinta de ser (ya es) un gran best seller para niños mas "grandecitos". (Si la quiero leer y tengo como treinta pero hey mi niña interna es muy demandante).

Un monstruo viene a verme.

Datos:
Autor: Patrick Ness
Editorial: Nube de tinta
Páginas:208
Año: 2015

Sinopsis:


Siete minutos después de la medianoche, Conor despierta y se encuentra un monstruo en la ventana. Pero no es el monstruo que él esperaba, el de la pesadilla que tiene casi todas las noches desde que su madre empezó el arduo e incansable tratamiento. No, este monstruo es algo diferente, antiguo... Y quiere lo más peligroso de todo: la verdad. Maliciosa, divertida y conmovedora,Un monstruo viene a vermenos habla de nuestra dificultad para aceptar la pérdida y de los lazos frágiles pero extraordinariamente poderosos que nos unen a la vida.

Dejo para el final dos libros de Neil Gaiman para los mas pequeños uno es un retelling de la cenicienta y la bella durmiente y el otro es una fabula nórdica contada por un niño pequeño e ilustrada magistralmente. Ambos imperdibles todo Gaiman es imperdible como siempre.

La joven Durmiente y el huso

Datos:
Autor: Neil Gaiman
Editorial: Salamandra
Páginas:72
Año 2014

Sinopsis:

En la víspera de su boda, una joven reina parte a rescatar a una princesa que se encuentra presa de un encantamiento. Deja a un lado su refinado vestido de novia, coge su espada y su cota de mallas y se encamina con sus criados enanos hacia los túneles debajo de la montaña, que llevan hasta un reino onírico. Una reina capaz de decidir su destino y una princesa en apuros que no es lo que parece.

Odd y los gigantes de hielo

Datos:
Autor: Neil Gaiman Ilustrado por Matias Bergara
Editorial Pictus
Páginas: 128
Año: 2016

Sinopsis:
En una aldea de la antigua Noruega vive un muchacho llamado Odd que ha tenido mucha mala suerte. No solo murió su padre durante una expedición vikinga, sino que además un árbol cayó sobre su pierna y se la astilló, y por ello debe andar con una muleta. Y, como si todo eso fuera poco, un interminable y crudísimo invierno ha puesto de muy mal humor a los pobladores. Durante una caminata por el bosque, Odd encuentra a un oso, un zorro y un águila, tres aventureros que tienen una historia muy extraña para contarle, pues no son otros que Odín, Thor y Loki, que han sido expulsados de Asgard por los Gigantes de hielo. Así es como Odd comienza una aventura más extraña de lo que jamás podría imaginar, un viaje para salvar a Asgard, la ciudad de los dioses, de la invasión de los Gigantes de hielo. Será necesario un muchacho de doce años muy especial para derrotar a los Gigantes de hielo, restituir la paz en la ciudad de los dioses y terminar con el sempiterno invierno. Alguien alegre, inteligente y exasperante... Algu ien exactamente como Odd...


Bueno tenia muchos mas para recomendar pero no quiero que el post quede eterno pero ya tienen alternativas que escapan a Disney y son muy divertidas de leer en estas vacaciones.  Me voy a hundir en mi trilogia de las piedras preciosas de Kerstin Gier que ya voy por la mitad y aun no me decidí a escribir la reseña de Rubí. Si estoy como de maratón de literatura y espero que ustedes también!.

De brujas y Argonautas

Algo que me pone un tanto filosófica (lo mas que puedo en serio, no soy filosofa, en todo caso filósofa de bar con la autoridad de tener un par de tragos encima XD ) es el tema de la memoria y los recuerdos, y ni hablemos cuando la memoria y los recuerdos en cuestión son los míos. 

Los otros días tuve la confirmación de que a veces, mi memoria es mas fuerte de lo que supongo y evidentemente con una vida un tanto incontrolable : sólo retiene lo que le gusta saben... jajaj es obvio que no puedo justificarla diciendo "si es mi memoria que a veces anda maso" porque la chiquita solo se olvida de lo que quiere y/o lo que le conviene: muchas veces no recuerdo nombres ni caras de personas reales, y se  sabe hasta la fecha nombre real y lugar de nacimiento de actores y directores que nunca en mi vida voy a conocer - a menos que exista un paraíso cinéfilo- y ni hablemos de las palabras no? creo que los horrores de ortografía y las confusiones en nuestros discursos hablados y escritos dicen mas de nosotros que nosotros mismos... que feo tener la certeza de que no podes controlar todo -mas si se trata de tu propio cerebro- como sea! ahora la parte cinéfila:

Los otros días volví a ver de casualidad dos películas que había visto una sola vez durante mis años infantiles, pero de las que guardaba recuerdos con sentimientos como "nunca mas vi otra película así!": Jason y los Argonautas y La Maldición de  las brujas. De una recordaba las escenas de la batalla con esqueletos, Medusa, y las marionetas geniales -como nunca otras en la historia del cine- de Hausen. Y de la Segunda a Anglica Houston siendo terriblemente detestable y villana convirtiendo a los niños en ratones... y es fantástico volver a re-verlas tantos años después... (casi 15). Y saben lo genial que es comprobar que si, tus recuerdos no estaban errados: eran tan fantástica a tus 8/9 años como lo eran los otros días...Jason y los Argonautas es todo eso que recordaba de mis mitos griegos de la literatura infantil -que se le va a hacer no teniamos Harry potter y leiamos La odisea y esas cosas saben...jamás me voy a olvidar de la primera vez que lei los mitos griegos de Robert Graves, porque no era para nada, lo que venía leyendo, era como haber descubierto la version adulta de los mitos a nivel ATP que leia yo: los dioses apestaban y eran terriblemente humanos: Zeus violando minas, jodiendo con los mortales, la esposa quejándose y metiendole los cuernos con lo que encontrara, eran como un matrimonio burgués de película de Chabrol! pero no por eso dejaban de ser menos endiosados... en fin pasemos a la película que es sobre esas cosas pero "con la magia del cine": la música es genial, los efectos en stop-motion tienen  esa cualidad de que "todavía me dejan pasmada que lo hacian a mano y no tenían computadoras para traquear las imágenes" y que qieren que les diga: a mi me encanta la convivencia del stopmotion con los fx "reales" en lugar de los generados por computadora... pero bueno si es lo que hay sea todo bienvenido...

Lo mismo con la maldición de las brujas... nada de harry potter, estas brujas no son buenas, son horribles y son geniales, recuerdo que este film me daba "miedito" cuando era chica, quizás porque jugaba con esa cosa tan de cuando uno es chico: tu abuela, tu madre, tu padre advirtiéndote que no agarres nada ni le hables a extraños... cuando era chica solía pensar que una posibilidad real  que fuera una bruja detestable que le gustaba convertir a los menores en ratón dandole pócimas nocivas...ahora de grande se la verdad:  que las brujas horrorosas  y de plástico son reales!  -sino prendan la tv y mirenlas por todas partes: dicen que es colágeno, y cirugías pero yo digo que se les están cayendo las máscaras!- Después me enteré que esta genialidad era obra de Roald Dahl ... después ya de "grande" y entonces todo empezó a hacer algo mas de sentido: desde Tim hasta Charlie pasando por las brujas...Algún dia voy a escribir y leer mucho mas de ese señor pero eso es otra historia!!!

Saludos amantes del séptimo arte.

Movie # 119 Fantastic Mr. Fox (2009)

O Wes Anderson esta mejorando bastante en estos ultimos años, o ya me acostumbre a su estilo tanto que ya no me extraño de los films que hace.



De nuevo adaptación del Señor Roald Dahl, de nuevo en stop motion (si contamos la adaptación de "Jim y el Durazno Gigante" de Tim/ Henry Sellick) y con otro autor/director bastante reconocido que se pone a guionar, producir y dirigir dicha adaptación.

Sin dudas es un "Wes Anderson" desde el inicio hasta el final, sólo que ahora se las arregla para poner su ritmo tan caracteristico, su retro- setentoso gusto musical y sus temáticas recurrentes sobre la aceptación, lo "normal" y lo "diferente" a un grupo de marionetas animadas con Stop motion.

Tiene por todas partes, ese espíritu que reniega de las dos últimas décadas, es decir, Coraline, tambien es Stop motion y hay mil años luz de diferencia entre una y la otra. O entre Henry Sellick y Wes Anderson.

La fábula de Anderson es "vintage" como suelen ser su colección de personajes que rondan sus films. Y lo cierto es que el diseño de los animales stop motion, tienen cierta calidad y rusticidad propia de la técnica que utiliza, que los hace adorables. No hubiese sido lo mismo en animación 3d ni animación tradicional. Lo entrecortado de la animación se complementa con lo entrecortado de los dialogos, y esa sensación de incomodidad que percibimos en todos sus personajes al hablar y tener que socializar entre sí, el estilo de sus films "live action" es adaptado perfectamente al estilo animado.

Desde ya recomiendo ver el film en inglés, lo siento por aquellos niños que quieran verlo, pero algo me dicen que los niños se dormirán a mitad del film. De hecho me parece maravilloso porque yo ya me acostumbre al rtimo de Anderson, a sus "no" chistes, y a esas dudas existencialistas huecas que plantea en sus conflicutados personajes. No se si alguien sin el mínimo conocimiento de este director pueda disfrutar de este film sin resultarle "pesado" o "sin-sentido" o "exagerado" e incluso si comparamos las tecnicas de stop motion vistas en Coraline "mal animado" o hasta "berreta".

Sin embargo es un Anderson de inicio a fin, y como dije me debí acostumbrar sin darme cuenta, pues este es sin dudas el mejor film de Anderson hasta la fecha. Manteniendose fiel a su "estilo" pudo salirse por la tangente con otro lenguaje y mundo completamente distinto, como lo es el de la animación stop motion.

Además de eso, la recomendación de verlo con su banda sonora original es debido a que es excelente la "personalidad" que le aportan las voces de los actores a las marionetas. Algunos son viejos conocidos del director como Owen Wilson, Jason Swartzman, y Bill Murray, y otros que no necesitan introducción como George Clooney, el cuál esta excelente haciendo del fantástico MR Fox del título (George debe ser el único actor que me cae mejor si no le veo la cara delante de cámara) y Meryl Streep como la señora Foxy.

La música de Alexander Desplat es fabulosa, (como siempre) y Jarvis Coker suman puntos para un soundtrack que es excelente, y no se entiende como no ganó el oscar a mejor banda sonora.

Sin dudas esto te deja pensando que los OScares serían un poco mas justos si directamente abrieran una categoría para mejor film animado, y otra para Pixar solamente. Sin embargo uno sabe que los Oscares no son justos y que Pixar es un mounstro que arrasa con todo por lo que sería lógico darle ya un Oscar vitalicio por cada año en que estrenen un film.

Esto es todo por hoy amantes del septimo arte... mas en contacto con mi niña interna que nunca, voy a ver si le compro mas golosinas de moras a mi ñiña interna, y le leo algo de Roald Dahl, porque que esta insoportable!!!

Movie # 118 Willy Wonka and the chocolate factory (1971)

Definitivamente podría pertenecer al ciclo Strangelove, pero como no lo tenía pensado así, diré que no  lo es. Dire que sólo es Strange.



La elección de mi domingo fue bastante azarosa en el sentido que cual mujer que soy miraba la gran cantidadde  películas que tenía para ver y me decía a mi misma "no tengo nada para ver" (con la correccion  de que no tenía nada demasiado acorde a "Domingo por la noche" entonces mientra devoraba una bolsa de gomitas de moras, de esas que son altamente adictivas y masticables, (para no decir marca) encuentro  en mi gran lista de pelis que tenía "Willy Wonka and the chocolate factory" el film de 1971.

Ya había tenido un domingo Timburtoneano mirando "Edward Sissorhands" y me dije a mi misma, mientras continuaba degustando los adictivos dulces que nunca había visto la version original del film y sólo había visto la de Tim Burton que para serles honestos, amo  a Tim pero detesto su "Charlie and the Chocolate Factory" (Que no digo no sea una obra de arte, lo que sucede es que mi cerebro reconoce la obra pero ahí se queda sin llegar a mi corazón ).

Así fue que decidí ver este film, que es  una adaptación de la  novela de Roal Dahl, y cuenta con guión escrito por el mismo autor. Lo gracioso es que antes de verla me puse a buscar "Fantastic Mr. Fox" para verla después, y resulta que ambos films son adaptaciones de Novelas infantiles de él. Lo mismo ocurrió con Matilda, y The Witches, que esos realmente eran films contemporáneos a mi infancia. Nunca me repuse de hecho del panico que le tenía a la bruja protagonista, que era Angelica Houston, y las barbaridades que debía sortear el protagonista de ese film. Ahora tengo un nombre  y apellido y  culpo a Robert Dahl, pero de hecho, pese al "miedito" que me ocasionaba ese film, lo recuerdo con mucho cariño como una de las peliculas de mi infancia.

Como sea regresemos a Wonka, el film tiene sus pro y sus contras (y es aquí donde no puedo evitar comparar con el de Tim Burton)  ambos Wonkas apuntan desde lados diferentes a lugares diferentes. Es gracioso ver como el Wonka de Tim finalmente se esfuerza por integrarse en la sociedad, arreglarse con su padre, y el Wonka de 1971 rehuye del mundo exterior, y Charlie (con su familia) tambien, encerrándose en la fabrica.

Aca es el lugar para ser honestos y diré que el Wonka de 1971 es genial, de hecho lo digo desde un lugar completamente desapegado, ¿con la sabiduría de los años?, pues Wonka no formó parte de mi infancia, aunque si recuerdo con cariño y de vez en  cuando compro los dulce de Wonka que se llaman Nerds, pero eso es otra cosa.

La actuación de Gene Wilder es excelente, su Wonka no da miedo, al menos no desde el comienzo, pues no se devela  desde el principio como  lo hace el Wonka de Jhonny Depp (Que se parece mas a Michael Jackson) y Tim Burton. De hecho lo que mas asusta del Wonka de Wilder es que representa  todo eso que los padres suelen prevenir a sus niños de "No te acerques a extraños y no agarres dulces de extraños" porque como sabemos en la realidad, para los niños, los "extraños" mas peligrosos suelen ser conocidos que tras su amable perfil esconden sus terribles propósitos. De hecho, el tema del abuso infantil por parte de los adultos,  es algo que no puedo  dejar al margen,  pues los heroes de Dhal son  niños que sufen y padecen a los adultos. Charlie trabaja para mantener a su  familia, su madre le dice que no espere conseguir un ticket para ver aWonka (eso y matarle los sueños a tu hijo basicamente es lo mismo), sus abuelos no se levantan de la cama hace veinte años, de hecho el personaje de su "Abuelo Joe" es uno de los parientes mas desagradables disfrazados de bueno de la historia  del cine: No camina, porque no quiere, no porque no puede. De hecho camina bastante bien adentro de la fábrica, y una vz allí comete un error bastante importante y no reconoce su culpa, deja que culpen a Charlie.

Lo cierto es que los Umpa lumpa ya dicen desde el comienzo que la culpa de que los niños sean asi, no las tienen otros que  sus padres, igualmente el castigo lo sufren en carne propia los niños. Pero la crueldad en cuentos infantiles es algo que estamos acostumbrados a ver porque paralelo a esto la crueldad hacia los niños  es una realidad.

El film de Tim tiene los efectos, la estética pero es   como el hombre de ojalata del Mago de OZ (otro film que da mucho que hablar) le falta el corazón.

Lo cierto es que  sin efectos visuales impresionantes, la escena del bote en Wonka de 1971 es digna de  un film de terror o un film de vanguardia surrealista: Gusanos caminando sobrela cara de un muerto, animales y gran etc mientras Gene Wilder entona una tétrica canción nos hace pensar en la época en la cual un film así vio la luz.

De hecho podríamos decir que todo es una metáfora y que  Wonka en los setenta no fabricaba dulces sino que fabricaba LSD y todos se pegaron un  viaje de aquellos. Pero de nuevo, los setenta habilitaron un tipo de cine  que no se toleraría siquiera en nuestros dias.

En ambos films la estructura castigo- cancion de  reflexion de los umpa lumpas- y castigo nuevamente resulta un poco reiterativa y le quita ritmo al film, pero todavía mas en la de Tim, pues vemos como sus personajes  suelen ser ultiamente  un mix entre realidad y ficcion que pretende hacer  un link entre el escritor o la persona real acerca de quien trata el libro, aca sobre la infancia de Robert Dahl a quien en lugar de charlie lo ve como Wonka (lo siento pero para mi Dahl es Charlie no Wonka, Wonka es lo que hubiese querido ser y hacer cuando era un  niño: alejarse del mundo en una fábrica maravillosa) y por eso lo provee de un backstory y una  relación con  su padre que en verdad nunca estuvo en primer lugar.

Lo gracioso es que Robert Dahl adaptanto el guion y todo detestó bastante el film de los setenta pues decía se enfocaba demasiado en la figura de Wonka, en vez de Charlie, asi  que sólo nos queda suponer que hubiese dicho si veía a Charlie convertido en un artilugio pequeño, una excusa para mostrar una historia sobre Wonka que nunca existió en verdad.  Igualmente los autores celosos de sus obras suelen detestar las obras cinematogáficas  que de ellas se desprenden., por lo que conseguí la novela  para leer y reflexionar mas al respecto.

Que Tim está loco y sacó una obra posmoderna tan compleja y bidimensional al mismo tiempo que es posible este mas allá de mi entendimiento y se esté adelantando veinte años en el futuro es cierto, pero que el Wonka de Gene Wilder es complejo, excelente, divertido (la palabra  clave sería Wicked pues en español las palabras no  alcanzan a definir esa mezcla mordaz, inteligente, pícara, siniestra, malvada, cruel, extravagante que se desprende del personaje y la obra en su totalidad) y deja mucho mas a la suposicion del espectador en relación a backstories, también lo es. Dependerá de ustedes decidir cual es su Wonka favorito, el de Tim y Jhonny, el de Wilder, el de los caramelos Nerds o el de la Novela Infantil.

Esto es todo hoy hasta que vea "Fantastic Mr. Fox", amantes del septimo arte.

PD: Se me acabaron los dulces de mora.